Bild

  •  ·  Standard
  • J

    1 followers
Friends
Empty
Hello Aurélien, Est ce que vous avez pu avancer sur ce bug ? Quel est le statut de ce bug ?par avance merci Bien cordialement
·
Added a discussion
Hello everyoneHow is it possible to “blend” photos with different exposures as HDR Like?Best regard-----------------------------------------------Bonjour à tousComment est-il possible de « mélanger » des photos avec différentes expositions pour faire du HDR?Par avance merci de votre aide Bien cordialement
  • 1367
Avoir une séquence de "Shoot dim...23.NEF" (texte tronqué) quand la taille de miniature ne permet pas de rentrer le nom de fichier complet va être tout aussi handicapant.Afficher l'ID de la photo est peut-être une solution. Ou alors une renumérotation volatile c'est à dire l'index de la photo dans la collection affichée. On l'a en haut de la table lumineuse. On pourrait peut-être le faire apparaître à côté de chaque miniature.Au moins en réunion / projection on peut rapidement dire de laquelle des versions très similaires on parle. C'est ce que fait Lightroom. Je ne dis pas ça pas pour donner du poids à mon argument, loin de là, mais au moins les capture d’écran ne manque pas pour se faire une idée. Personnellement le nom exact de la photo ne me sert qu'exceptionnellement, et aller le lire dans le panneau EXIF & IPTC ne me pose pas de problème. L'afficher sur chaque miniature ne me semble pas pertinent.Benoît
·
Added a discussion
Bonjour à tous,Pour trier rapidement et facilement des photos, je souhaite utiliser la table lumineuse comme visionneuse.C'est à dire que je dois pouvoir 1) visualiser en grand une photo (choisir zoom = 1 photo) 2) avoir les infos de la photo (tags, exif, ...) 3) faire des notations, 4) zoomer dans la photo en question, 5) avoir un histogramme, 6) avoir une pellicule en bas pour "naviguer"1, 2 et 3 sont faciles à obtenir quoi que je souhaiterai maximiser la photo en elle même plutôt que les volets / cadre autour de la photo. Par contre, 4) 5) et 6) sont faciles à faire en chambre noire mais pas en table lumineuse.Pourriez vous m'indiquer comment faire 4, 5 6 en chambre lumineuse et non dans la chambre noire (cf. capture ci dessous ) ? ou alors peut être que cela nécessite des développements spécifiques ?Par avance merci de votre aideCordialement--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Hello everyone,To sort photos quickly and easily, I want to use the light table as a viewer.That is to say that I must be able to 1) view a photo in large size (choose zoom = 1 photo) 2) have the information of the photo (tags, exif, ...) 3) make notations, 4) zoom in the photo in question, 5) a histogram, 6) have a film roll at the bottom to "navigate"1, 2 and 3 are easy to obtain although I would like to maximize the photo itself rather than the shutters / frame of the photo. On the other hand, 4) 5) and 6) are easy to do in a darkroom but not on a light table.Could you tell me how to do 4, 5 6 in a light room and not in darkroom (see capture below) ? Or maybe this requires specific developments?Thank you in advance for your helpSincerely-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • 1149
Hello Aurélien, Sorry but I don't see any windows exe in order to test it ;( Please, would you be so nice to put the exe for windows testers ? best regards
Merci Aurélien pour ce retour. Je vais m'y remettre et tester la nouvelle version.
Ce sont les effets de bord d'un travail en cours qui vise à utiliser correctement le cache du pixelpipeline. Darktable s'en tire en purgeant le cache intégralement, ce qui le rend en grande partie inutile. Les soucis sont réglés module par module, du plus général au plus particulier, et le module retouche est très particulier dans sa conception.Déjà rapporté ici : https://github.com/aurelienpierreeng/ansel/issues/310
·
Added a discussion
Bonjour à tous, Je constate un comportement étrange (peut être un bug).  J'essaie d'enlever une tâche avec le module retouche sur une photo RAW (RW2).Pour cela, je sélectionne un cercle de retouche que je positionne sur la tâche, ensuite je repositionne un cercle sur la source, puis j'effectue une retouche en copiant /collant la source vers la cible (J'ai aussi essayé avec l'outil de correction.)Dans Ansel (1ière capture d'écran), je constate que la tâche n'est pas systématiquement retouchée et parfois oui après plusieurs tentatives de retouche qui se superposent.Dans Darkatble (2ième capture d'écran), je constate que la retouche se fait correctement et de manière plus fluide.Que pouvez vous faire pour m'aider? Au delà de ce constat, quelles sont les données (des logs) qui vous permettrait de comprendre ce qu'il se passe ? Bien cordialement------------------------------------------------------------Hello everyone,I'm seeing strange behavior (maybe a bug).I'm trying to remove a spot with the retouching module on a RAW photo (RW2).To do this, I select a retouching circle that I position on the spot, then I reposition a circle on the source, then I perform a retouch by copying/pasting the source to the target (I also tried with the fix tool.)In Ansel (1st screenshot), I notice that the spot is not systematically erased and sometimes it's erased after several overlapping retouching attempts.In Darkatble (2nd screenshot), I see that the editing is done correctly and more fluidly.What can you do to help me?Beyond this observation, what data (logs) would allow you to understand what is happening?Best regards
  • 2429
I agree with Alphonse here - name is great identifier for cooperation with other software tools - it would be nice to see names even if they can be trimmed.
Mais si on utilise un autre logiciel, une visionneuse permettant de voir finement les détails ou permettant d’analyser le raw, RawDigger ou FastRawViewer, par exemple, pour choisir la photo à traiter, la référence de la photo retenue sera, en principe, son nom de fichier. Pour la retrouver dans Ansel il faut balayer toutes les photos dans la table lumineuse et regarder dans le panneau des EXIF, à gauche, pour la retrouver. Cela n’est pas très commode.Du coup, l'objectif c'est d'avoir une vue agrandie de l'image. Le passage par le nom de fichier est une solution de contournement utilisant un autre logiciel. La vraie solution serait d'avoir la vue agrandie directement en table lumineuse.Pour conclure je propose que le nom de photo figure au dessus ou en dessous de celle-ci. Et aucun autre paramétrage ne doit permettre d’ajouter d’autres informations. L’absence de cette information peut un handicap pour certains utilisateurs.Avoir une séquence de "Shoot dim...23.NEF" (texte tronqué) quand la taille de miniature ne permet pas de rentrer le nom de fichier complet va être tout aussi handicapant.Je rappelle que pour trouver un nom de fichier, il y a aussi une fonction recherche (Ctrl+F) en table lumineuse.
Bild Discussions
HDR : blending photos with different exposures / assemblage de photos avec des expositions différentes
Utilisation de la table lumineuse - visionneuse / Using the light table - viewer
Problème avec le module de retouche pour effacer une tâche - Problem with the retouch module to erase a spot
Displaying information in photo thumbnails in Lighttable - Affichage d'informations dans les vignettes de photo dans Lighttable - Captures pour illustrer