Bild

  •  ·  Standard
  • J

    1 followers
Friends
Empty
·
Added a discussion
Bonjour à tous, Je constate un comportement étrange (peut être un bug). J'essaie d'enlever une tâche avec le module retouche sur une photo RAW (RW2).Pour cela, je sélectionne un cercle de retouche que je positionne sur la tâche, ensuite je repositionne un cercle sur la source, puis j'effectue une retouche en copiant /collant la source vers la cible (J'ai aussi essayé avec l'outil de correction.)Dans Ansel (1ière capture d'écran), je constate que la tâche n'est pas systématiquement retouchée et parfois oui après plusieurs tentatives de retouche qui se superposent.Dans Darkatble (2ième capture d'écran), je constate que la retouche se fait correctement et de manière plus fluide.Que pouvez vous faire pour m'aider? Au delà de ce constat, quelles sont les données (des logs) qui vous permettrait de comprendre ce qu'il se passe ? Bien cordialement------------------------------------------------------------Hello everyone,I'm seeing strange behavior (maybe a bug).I'm trying to remove a spot with the retouching module on a RAW photo (RW2).To do this, I select a retouching circle that I position on the spot, then I reposition a circle on the source, then I perform a retouch by copying/pasting the source to the target (I also tried with the fix tool.)In Ansel (1st screenshot), I notice that the spot is not systematically erased and sometimes it's erased after several overlapping retouching attempts.In Darkatble (2nd screenshot), I see that the editing is done correctly and more fluidly.What can you do to help me?Beyond this observation, what data (logs) would allow you to understand what is happening?Best regards
  • 1892
I agree with Alphonse here - name is great identifier for cooperation with other software tools - it would be nice to see names even if they can be trimmed.
Mais si on utilise un autre logiciel, une visionneuse permettant de voir finement les détails ou permettant d’analyser le raw, RawDigger ou FastRawViewer, par exemple, pour choisir la photo à traiter, la référence de la photo retenue sera, en principe, son nom de fichier. Pour la retrouver dans Ansel il faut balayer toutes les photos dans la table lumineuse et regarder dans le panneau des EXIF, à gauche, pour la retrouver. Cela n’est pas très commode.Du coup, l'objectif c'est d'avoir une vue agrandie de l'image. Le passage par le nom de fichier est une solution de contournement utilisant un autre logiciel. La vraie solution serait d'avoir la vue agrandie directement en table lumineuse.Pour conclure je propose que le nom de photo figure au dessus ou en dessous de celle-ci. Et aucun autre paramétrage ne doit permettre d’ajouter d’autres informations. L’absence de cette information peut un handicap pour certains utilisateurs.Avoir une séquence de "Shoot dim...23.NEF" (texte tronqué) quand la taille de miniature ne permet pas de rentrer le nom de fichier complet va être tout aussi handicapant.Je rappelle que pour trouver un nom de fichier, il y a aussi une fonction recherche (Ctrl+F) en table lumineuse.
Mais… encore une fois… voir des détails fins dans quel but ?On manipule des images. Si on a besoin des méta-données pour différencier deux images, c'est qu'elles sont visuellement identiques. Et si elles sont visuellement identiques, pourquoi on a besoin de les différencier ? Qu'on prenne l'une ou l'autre, c'est pareil. On est pas en train de manipuler des fichiers clients ou des sauvegardes ou n'importe quoi d'unique et identifié.Le seul cas d'utilisation que je peux voir, c'est pour retrouver le fichier sur le système de fichiers, et vu que ça arrive rarement, le module d'affichage des méta-données me paraît suffisant.D'ailleurs, si le but est de voir des détails fins, on aurait plutôt intérêt à maximiser la surface des vignettes au lieu de charger l'UI avec du texte.
Chaque être ou chose a aussi une date de naissance. Une taille. Un poids. Pour autant, on ne se fait pas tatouer notre carte d'identité sur le front, et on ne met pas des étiquettes partout. D'abord parce que ça ne servirait généralement à rien, ensuite parce que trop d'information tue l'information. L'argument "ça existe donc ça doit être affiché" est fallacieux.On est là pour traiter des images dans un espace écran limité, ce qui implique de choisir attentivement quelles étiquettes on veut afficher pour utiliser judicieusement l'espace disponible. La question est donc : pourquoi on a besoin du nom de l'image ? Quel est l'intérêt dans le workflow ? En particulier, quel est l'intérêt de savoir qu'on est sur IMG_8965.ext ou sur IMG_9656.ext en dessous de chaque miniature ?
Exif Panel ==> it meets my needs,lighttable -> Library Module -> Queries Tab ==>it meets my needsEverything is fine. It's better to have something functional than something cosmetic and complicated.I appreciate your desire for simplification.
EXIF infos on thumbnails in the lighttable have been removed :the static display was removed because the code was tangled and unmanageable,the hover display was removed for performance reasons because it would trigger a new SQL request everytime the cursor hovered a different thumbnail.There is an EXIF module in the left sidepanel, showing the metadata of the currently selected thumbnail. Info will update when selection changes, and the fields to display are fully configurable.Now, as usual, the real question is : why do you need those metadata in each thumbnail ?Thumbnail width is flexible while text width is fairly constant, the problem is what happens when text spans too wide for the thumbnail ? That triggers all sorts of exceptions to manage it, that I would rather avoid.Furthermore, is it possible to carry out enhanced search/selection based on these informations ?Of course. In lighttable -> Library module -> Queries tab, you can select images based on anything and mix constraints :
·
Added a discussion
HelloPhoto thumbnails in Darkroom display informations relating to ISO, speed, focal length, etc. In Ansel, photo thumbnails do not display these informations into the lighttable.Would it be possible to display these informations in photo thumbnails into ligthtable in Ansel ?Furthermore, is it possible to carry out enhanced search/selection based on these informations ?Thank you in advanceBest regards---------------------------------------------------------------------HelloLes vignettes des photos dans Darkroom affichent des informations relatives à l'ISO, la vitesse, la focale...(paramétrable)Dans Ansel, les vignettes des photos n'affichent pas ces informations dans la table lumineuse.Serait il possible de faire afficher ces informations dans les vignettes dans Ansel ?Par ailleurs, est il possible d'effectuer des recherche / sélection poussées sur la base de ces informations?Par avance merciBien cordialement
  • 3199
Bild Discussions
Problème avec le module de retouche pour effacer une tâche - Problem with the retouch module to erase a spot
Displaying information in photo thumbnails in Lighttable - Affichage d'informations dans les vignettes de photo dans Lighttable - Captures pour illustrer