Welcome to the community

The best social media network for people to connect, collaborate, share content and inspire each other.

Bonjour, Je constate le même problème. La correction de tâches avec le module Retouche de ma version applmage d'Ansel est sans effet. Sommes nous seuls à galérer. Quelle peut être la solution?D'avance merci
JVO
·
Added a discussion
Bonjour à toutes et à tous, Je ne suis pas un technicien de la retouche photo mais voilà quelque temps, j'essaie de développer mes NEF avec darktable, je me forme tant bien que mal avec les videos d'Aurélien Pierre et d'autres. Je passe désormais à Ansel pour encourager Aurélien et être reconnaissant du travail accompli.
  • 56
·
Added a discussion
Bonjour à tous, Je constate un comportement étrange (peut être un bug). J'essaie d'enlever une tâche avec le module retouche sur une photo RAW (RW2).Pour cela, je sélectionne un cercle de retouche que je positionne sur la tâche, ensuite je repositionne un cercle sur la source, puis j'effectue une retouche en copiant /collant la source vers la cible (J'ai aussi essayé avec l'outil de correction.)Dans Ansel (1ière capture d'écran), je constate que la tâche n'est pas systématiquement retouchée et parfois oui après plusieurs tentatives de retouche qui se superposent.Dans Darkatble (2ième capture d'écran), je constate que la retouche se fait correctement et de manière plus fluide.Que pouvez vous faire pour m'aider? Au delà de ce constat, quelles sont les données (des logs) qui vous permettrait de comprendre ce qu'il se passe ? Bien cordialement------------------------------------------------------------Hello everyone,I'm seeing strange behavior (maybe a bug).I'm trying to remove a spot with the retouching module on a RAW photo (RW2).To do this, I select a retouching circle that I position on the spot, then I reposition a circle on the source, then I perform a retouch by copying/pasting the source to the target (I also tried with the fix tool.)In Ansel (1st screenshot), I notice that the spot is not systematically erased and sometimes it's erased after several overlapping retouching attempts.In Darkatble (2nd screenshot), I see that the editing is done correctly and more fluidly.What can you do to help me?Beyond this observation, what data (logs) would allow you to understand what is happening?Best regards
  • 489
I agree with Alphonse here - name is great identifier for cooperation with other software tools - it would be nice to see names even if they can be trimmed.
Bonjour,Autre visionneuse : pas uniquement pour avoir une vue agrandie, mais des fonctions qu'une visionneuse standard n'offre pas :FastRawViewer permet de voir et d'analyser le contenu d'un fichier raw.Nom de fichier : si c'est clairement indiqué qu'un nom trop long sera tronqué, à chacun d'en tenir compte.Quoi de plus simple que d'avoir un nom associé à une photo. Toute autre solution, fonction recherche, données EXIF, ... est une solution de contournement de la simplicité. Un nom est vu au premier coup d'œil et ne demande aucune action supplémentaire, même pas tourner la tête pour regarder à gauche.A. Philippe
Mais si on utilise un autre logiciel, une visionneuse permettant de voir finement les détails ou permettant d’analyser le raw, RawDigger ou FastRawViewer, par exemple, pour choisir la photo à traiter, la référence de la photo retenue sera, en principe, son nom de fichier. Pour la retrouver dans Ansel il faut balayer toutes les photos dans la table lumineuse et regarder dans le panneau des EXIF, à gauche, pour la retrouver. Cela n’est pas très commode.Du coup, l'objectif c'est d'avoir une vue agrandie de l'image. Le passage par le nom de fichier est une solution de contournement utilisant un autre logiciel. La vraie solution serait d'avoir la vue agrandie directement en table lumineuse.Pour conclure je propose que le nom de photo figure au dessus ou en dessous de celle-ci. Et aucun autre paramétrage ne doit permettre d’ajouter d’autres informations. L’absence de cette information peut un handicap pour certains utilisateurs.Avoir une séquence de "Shoot dim...23.NEF" (texte tronqué) quand la taille de miniature ne permet pas de rentrer le nom de fichier complet va être tout aussi handicapant.Je rappelle que pour trouver un nom de fichier, il y a aussi une fonction recherche (Ctrl+F) en table lumineuse.
Bonjour,La façon la plus simple de parler d’‘une photo est de décrire son contenu. Mais il est plus commode de lui associer un nom. Pour les photos argentiques, un numéro figure toujours sur le côté de la bande du négatif ou un numéro est imprimé sur le cache d’une diapositive. En numérique c’est le nom du fichier qui est utiliséJe comprends votre souci de simplifier l'interface utilisateur. Mais comme vous le dites :« Les années 2020 sont 40 ans trop tard pour ré-inventer les paradigmes d’interaction entre l’utilisateur et son ordinateur, que ce soit la façon dont on utilise son clavier et sa souris pour piloter une interface ou le comportement d’un navigateur de fichiers. Depuis les années 1980, toute l’informatique grand public a convergé vers une sémantique plus ou moins unifiée, ...» il faut garder ce qui est devenu une pratique courante. Le nom du fichier de la photo figure toujours en dessus ou en dessous des photos dans toutes les visionneuses de photos que je connais. Si on utilise que Ansel pour sélectionner et traiter une photo, il est acceptable de ne pas avoir le nom de la photo dessus ou dessous de celle-ci, puisque c’est le contenu de la photo qui nous intéresse.Mais si on utilise un autre logiciel, une visionneuse permettant de voir finement les détails ou permettant d’analyser le raw, RawDigger ou FastRawViewer, par exemple, pour choisir la photo à traiter, la référence de la photo retenue sera, en principe, son nom de fichier. Pour la retrouver dans Ansel il faut balayer toutes les photos dans la table lumineuse et regarder dans le panneau des EXIF, à gauche, pour la retrouver. Cela n’est pas très commode.Certaines visionneuses permettent de faire un lien avec le logiciel de traitement pour l’ouvrir directement. Mais toutes le ne permettent pas forcément.Et il y certainement d'autres façons d'insérer Ansel dans un flux de travail.Pour conclure je propose que le nom de photo figure au dessus ou en dessous de celle-ci. Et aucun autre paramétrage ne doit permettre d’ajouter d’autres informations. L’absence de cette information peut un handicap pour certains utilisateurs.A Philippe
Et une fois qu'on a fait la différence, on a résolu quel problème ? C'est quoi l'action suivante ?
Mais… encore une fois… voir des détails fins dans quel but ?Dans le but de les comparer et faire la différence entre deux images 🤣
Mais… encore une fois… voir des détails fins dans quel but ?On manipule des images. Si on a besoin des méta-données pour différencier deux images, c'est qu'elles sont visuellement identiques. Et si elles sont visuellement identiques, pourquoi on a besoin de les différencier ? Qu'on prenne l'une ou l'autre, c'est pareil. On est pas en train de manipuler des fichiers clients ou des sauvegardes ou n'importe quoi d'unique et identifié.Le seul cas d'utilisation que je peux voir, c'est pour retrouver le fichier sur le système de fichiers, et vu que ça arrive rarement, le module d'affichage des méta-données me paraît suffisant.D'ailleurs, si le but est de voir des détails fins, on aurait plutôt intérêt à maximiser la surface des vignettes au lieu de charger l'UI avec du texte.
Tu arrives à voir des différences de details fins dans la table lumineuse ? 🤣On aurait besoin d’ouvrir l’image en grand pour les différencier.de toute façon je suis sûr qu’on trouvera plus tard une solution pour ré-afficher des données dans les vignettes sans ralentissement.
Confondre quoi ? Si l'image est semblable, qu'est-ce que ça change qu'on prenne l'une ou l'autre ?
En particulier, quel est l'intérêt de savoir qu'on est sur IMG_8965.ext ou sur IMG_9656.ext en dessous de chaque miniature ?Pour ne pas les confondre si l’image est semblable ? 🤷‍♂️
Chaque être ou chose a aussi une date de naissance. Une taille. Un poids. Pour autant, on ne se fait pas tatouer notre carte d'identité sur le front, et on ne met pas des étiquettes partout. D'abord parce que ça ne servirait généralement à rien, ensuite parce que trop d'information tue l'information. L'argument "ça existe donc ça doit être affiché" est fallacieux.On est là pour traiter des images dans un espace écran limité, ce qui implique de choisir attentivement quelles étiquettes on veut afficher pour utiliser judicieusement l'espace disponible. La question est donc : pourquoi on a besoin du nom de l'image ? Quel est l'intérêt dans le workflow ? En particulier, quel est l'intérêt de savoir qu'on est sur IMG_8965.ext ou sur IMG_9656.ext en dessous de chaque miniature ?
Bonjour,Dans ce monde chaque être ou chose a un nom. Donc le minimum serait de faire apparaitre le nom de la photo au dessus ou en dessous de celle-ci.-----In this world every being or thing has a name. So the minimum would be to make the name of the photo appear above or below it.Thanks
Bonsoir,En attendant, vous est-il possible de traduire en priorité, avant la traduction du texte, les titres et sous-titres des différentes rubriques et commandes. Il n'est pas toujours évident de connaitre la traduction anglaise d'une commande ou d'un outil.MerciA. Philippe
·
Ciao, I did any manual operation on the SQLite database and I really do not know when this problem raised for the first time since I never start Ansel from a terminal...I can try to replace the databse with one from a recent backup and see it it will work.thanks
·
The SQLite error code 19 seems to indicate that an attempt to create an element with an already existing key was made : https://stackoverflow.com/questions/3415589/unable-to-insert-in-sqlite-error-code19Did you manipulate the database yourself ? That might be a corruption.
Bonjour, c'est un faux positif.
·
Added a discussion
Bonjour, Depuis les dernières mises à jour, mon antivirus "Bitdefender Total Security" considère un fichier comme infecté et me le bloque, résultat je n'arrive plus à compiler Ansel . (remarque je n'ai pas ce souci sur mon ordinateur portable sous Ubuntu)Sources obtenues depuis: git clone --depth 1 https://github.com/aurelienpierreeng/ansel.gitcd ansel git submodule init git submodule updatePuis mise à jour:cd ~/ansel/ ;git checkout ;git fetch -v ; git pull -v cd ~/ansel/ ; rm -rf ./build; mkdir ./build ; cd ./build ; cmake -G Ninja -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DBINARY_PACKAGE_BUILD=OFF -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/opt/ansel ../. ; cmake --build . && cmake --install . && cmake --build . --target packageLe fichier C:\msys64\home\phg\ansel\build\CMakeFiles\CMakeScratch\TryCompile-c96dm8\cmTC_a8369.exe a été infecté par Gen:Variant.Tedy.532521. La menace a été bloquée avec succès et votre appareil est sainEt suite à ce bloquage de l'anti-virus :-- Configuring incomplete, errors occurred!ninja: error: loading 'build.ninja': Le fichier spÚcifiÚ est introuvable.Est-ce juste un excès de zèle de l'anti-virus, ou autre chose ?A l'avance merci de votre aideBonne journéePhilippe
  • 1024
·
Yes, this is logic.Switched to Xorg. Launched Ansel from a terminal.Images now are swowed correctly but opening them the error is still there...Same error also simply hovering with the mouse on them from the lighttable!Not on all images but only on some of them...Do you think I need to perform some maintenance operation on the database?
·
Ciao,I don't see how switching display would affect database read-write, unless there is an hidden race condition and some is faster with Wayland.
·
Added a discussion
Ciao,I opened a photo folder and found some images are NOT rotated.Double click on the image in order to enter the darkroom and on the terminal I receive the following error:[image_cache_write_release] sqlite3 error 19 Since I am testing Wayland on my KDE, can this be a Wayland connected problem?Thanks,Maurizio
  • 1246
Merci pour votre réponse.Je participerai donc au soutien du projet d'une manière plus traditionnelle quand j'aurai décidé de ne pas renouveler ma licence du produit que j'utilise actuellement.D'ici là je développerai en parallèle mes photos avec Ansel.